Android Çizim Uygulamaları: Hangisi Hangi İşe Yarıyor
Android çizim uygulaması listeleri tek soruya cevap verir: hangisi daha iyi? Asıl ayrım başka yerde. Telefonda birkaç dakikada bir fikri yakalamakla, üzerinde günlerce çalışacağınız katmanlı bir dosya üretmek aynı iş değil, aynı araç da değil. Aşağıdaki beş uygulama bu iki uç arasında farklı noktalarda duruyor.
İki ayrı iş, iki ayrı araç
Dokunmatik ekranda çizim, kalemle kâğıt ilişkisini birebir taklit etmiyor. Parmak ucu geniş bir temas alanı bırakır, basınç bilgisi çoğu cihazda hiç yoktur, avuç içi teması yazılım tarafında tahminle ayıklanır. Bu üç kısıt uygulamaların neye yatırım yaptığını belirliyor: bazısı fırça çeşitliliğine gidiyor, bazısı arayüzü küçültüp ekranı boşaltmaya.
Peki sizin işiniz hangisi? Fikir yakalıyorsanız uygulamanın açılış süresi, fırça sayısından çok daha fazla işinize yarar. Bir illüstrasyonu bitirmeye çalışıyorsanız tam tersi geçerli.
Uzun işler için: Sketchbook Mobile Express
Autodesk'in uygulaması bu listedeki tek gerçek üretim aracı. Zengin fırça kütüphanesi, katman desteği ve yüksek çözünürlüklü çalışma imkânı sunuyor; arayüzü de araç kalabalığını ekranın dışında tutacak şekilde kurulmuş. Tablette kalemle kullanıldığında masaüstü alışkanlıklarının çoğu buraya taşınıyor.
Hızlı yakalama için: Sketcher ve Free Draw
Sketcher minimalist arayüzü ve az sayıda aracıyla akıldaki şeyi hemen ekrana almak üzere kurulmuş; ücretli sürümü birkaç gelişmiş fonksiyon ekliyor. Free Draw ise MS Paint mantığında çalışıyor, öğrenilecek neredeyse hiçbir şeyi yok. İkisinin de ortak yanı, açtığınızda sizi bir kurulum ekranıyla karşılamaması.
Başlangıç ve keyif için: Scribbler ve Finger Colors
Scribbler ücretsiz sürümüyle temel çizim araçlarını ve renk seçeneklerini veriyor, ücretli sürüme geçiş isteğe bağlı. Finger Colors doğrudan parmakla boyama üzerine kurulu; çocuklarla kullanmak için tasarlandığı her ekranından belli oluyor. Bu ikisini üretim aracı diye denerseniz hayal kırıklığı olur, ama ilk deneyimin böyle basit bir yerden başlaması kötü bir şey değil.
SVG beklentisi nereden çıkıyor
Bu tür listelerde tekrarlanan bir tavsiye var: SVG desteğine bakın, vektör her ekranda net kalır. Cümlenin doğru kısmı şu, SVG ölçeklendiğinde bozulmuyor. Atlanan kısmı ise burada sayılan uygulamaların hiçbirinin vektör çizmemesi. Fırçayla boyama yapan bir program piksel üretir; çıktısı PNG, JPG ya da katmanlı bir belge olur. Vektör istiyorsanız aradığınız yazılım sınıfı bambaşka: çizgiyi eğri denklemi olarak saklayan, düğüm düzenleten bir editör.
Karışıklık iki ayrı ihtiyacın tek cümlede toplanmasından doğuyor. Logo, ikon, arayüz öğesi vektör ister, çünkü aynı dosya 16 pikselde de 3 metrelik afişte de kullanılacaktır. Eskiz, illüstrasyon, dijital resim rasterdir ve raster kalmasında sakınca yoktur. Bir kurumsal kimlik işinde eskizleri telefonda çizip masaüstünde vektörle sıfırdan tekrar çizmek zorunda kalmıştım; kaybedilen zaman çizimde değil, iki dünya arasında gidip gelmedeydi.
Seçerken gerçekten ayıran iki şey
Uygulama karşılaştırmalarında en sık geçen kriter kullanım kolaylığı. Bu kriter neredeyse hiçbir şey söylemiyor, çünkü her uygulama kendini sezgisel diye tanıtıyor ve kolaylık kimin için sorusuna bağlı. Yerine iki şeye bakın.
- Dosya çıkışı ve yedek. Çizim uygulamaları kendi iç formatlarında çalışır. Uygulama silinirse, telefon değişirse ya da geliştirici projeyi bırakırsa elinizde ne kalıyor? Dışa aktarma seçenekleri katmanları koruyor mu, yoksa düzleştirilmiş tek bir görsel mi veriyor?
- Katman. Detaylı bir çalışmada katman yoksa geri dönüş yok demektir; renk denemesi, çizgi düzeltmesi, arka plan değişikliği hep baştan yapılır. Karalama için gereksiz, üretim için pazarlık konusu değil.
Ücretsiz sürümlerde de bakılacak yer aynı: neyin eksik olduğu değil, neyin kilitlendiği. Fırça sayısını kısan bir ücretsiz sürümle yaşanır, dışa aktarmaya filigran basan ya da çözünürlüğü düşüren bir sürümle yaşanmaz.
Kaynaklar